Ордер был выдан 21 апреля, о чем в тот же день сообщил адвокат потерпевшей Нипит Интарасомбат (подробно мы писали об этом здесь).
Через двое суток, 23 апреля, газета The Phuket News написала, что связалась с центральным отделом провинциальной полиции Пхукета, где ей подтвердили получение ордера. При этом в полиции Таланга (по адресу проживания Урса Фехра) редакции заявили, что к ним ордер пока не поступал.
Как пояснил газете господин Интарасомбат, ответчик был заблаговременно поставлен судом в известность о необходимости личного присутствия на оглашении вердикта и невозможности просто послать вместо себя представителя. Выдача судом ордера подтверждает, что если у господина Фехра и была уважительная причина для неявки, то он не сообщил о ней суду.
В публикации The Phuket News ничего не говорится о том, мог ли господин Фехр легально покинуть Таиланд перед судебным заседанием 21 апреля. Согласно предыдущим сообщениям, он был обязан находиться в стране вплоть до финального вердикта по своему делу.
Если это не менялось, имя Урса Фехра должно было оставаться в стоп-листе Иммиграционного бюро, что исключает возможность легального выезда из Таиланда в другую страну. Однако исключить нелегальное пересечение границы (в частности, морской) может только помещение подозреваемого под арест на все время рассмотрения дела. И выданный 21 апреля ордер предполагает именно это.
