Господин Тхимабут впервые подробно прокомментировал возбужденные против него дела в ходе выступления перед журналистами 16 июля, и это было его первое развернутое публичное заявление после ареста в конце июня, пишет The Phuket News. Чиновник отвечал на вопросы, стоя перед зданием Уголовного суда.
Бывший пхукетский палад заявил, что не имеет никакого отношения ни к коррупционному схемам в системе назначений на государственную службу (первое дело против него), ни к коррупционных схемам решения земельных вопрос в Банг-Тао (второе дело против него).
Господин Тхимабут заверил, что никогда не взаимодействовал ни с одним из фигурантов первого расследования и не вымогал взятку в 1 млн бат у бизнесмена из второго расследования. При этом оба дела были открыты именно на основании заявлений «потерпевших», которые якобы пытались нелегально решить через господина Тхимабута личные вопросы, но обещанной помощи не получили.
«Я бы никогда не осмелился вымогать взятку у миллиардера. Это человек, пользующийся большим уважением в обществе, и я никогда не стал бы принимать от него какие-либо выгоды», – заявил господин Тхимабут, отказавшись назвать имя предпринимателя с Банг-Тао. В части, касающейся другого скандала, господин Тхимабут заявил, что в принципе никогда не контактировал с обвинившими его с лицами.
Как указывает The Phuket News, бывший пхукетский палад обратил внимание на необычную скорость, с которой развивался его арест. Как только Департамент администрирования провинций (DOPA) завершил внутреннюю проверку в его отношении и снял все подозрения – появился ордер на арест по обвинениям в коррупции. Между событиями прошло два дня, а на третий день господин Тхимабут уже был арестован.
«У меня не было возможности ответить или изложить факты средствам массовой информации», – заявил он.
По словам чиновника, его защита уже собрала доказательства, которые должны подтвердить не просто его невиновность, но и отсутствие какой-либо связи с делами.
Господин Тхимабут также поставил под сомнение законность процедуры своего отстранения. Он утверждает, что дисциплинарные меры были приняты до того, как следователи установили обстоятельства дела и дали ему возможность представить свою позицию.
«Мой адвокат уже подал иск в Суд по делам о коррупции в связи с приказом об увольнении», – сообщил бывший палад.
Адвокат господина Тхимабута Нарин Сомнук подтвердил, что сторона защиты инициировала сразу несколько процессов.
Один из них касается обвинения в вымогательстве 1 млн бат. Защита настаивает, что господин Тхимабут никогда не требовал этих денег. В суд планируется вызвать чиновников провинциальной администрации, участвовавших в расследовании спорного земельного дела.
Кроме того, господин Тхимабут подал встречную уголовную жалобу против лиц, первоначально обвинивших его в вымогательстве. Суд уже присвоил делу номер и назначил предварительное слушание на 26 октября.
Еще одно заявление подано против главы DOPA Наручи Кхосасинвилая. Господин Тхимабут обвиняет его в злоупотреблении должностными полномочиями в политических целях в связи с просьбой «помочь синим» перед парламентскими выборами в феврале.
Речь идет о ранее опубликованных скриншотах переписки в LINE, участники которой обсуждали содействие «синей» политической силе на выборах. Имя главы DOPA фигурировало в переписке, однако сам господин Кхосасинвилай категорически отвергал как свою причастность к сообщениям, так и утверждения о вмешательстве в избирательный процесс.
Арест господина Тхимабута произошел на фоне его открытого конфликта с теневыми владельцами земли на пляжах Банг-Тао и Фридом-Бич, а также их покровителями из числа официальных лиц.
До ареста чиновник публично заявлял, что во время операции против пляжных клубов на Банг-Тао неназванный бывший заместитель министра требовал от него освободить задержанных и ссылался на свои связи в Министерстве внутренних дел.
Господин Тхимабут утверждал, что последовавшие против него жалобы были попыткой удалить его с Пхукета после того, как он затронул интересы влиятельного бизнеса.
