Спустя 11 месяцев после оползня, унесшего жизни 13 человек, пострадавшие семьи по-прежнему ждут компенсаций, и этот вопрос остается среди главных препятствий, мешающих открытию Большого Будды.
Как следует из публикаций The Phuket News, управляющий комплексом фонд Phra Ming Mongkol Sattha Foundation выражает готовность открыть смотровую площадку для туристов, но не планирует принимать на себя ответственность за выплату компенсаций семьям погибших, пострадавших и лишившихся имущества.
Ранее Лесной департамент не счет халатность фонда главной причиной оползня – и уголовное дело о возможной вине фонда в смертях было закрыто полицией на этом основании (но не дело о незаконном захвате земли и незаконном строительстве).
Как пишет The Phuket News, на совещании 17 июля обсуждался подготовленный Лесным департаментом список из 25 условий для оператора комплекса на холме Наккерд, при выполнении которых Большой Будда может быть открыт для посещения.
«Условия подтверждали базовые требования, уже обязательные по закону, такие как запрет на новое строительство и самовольное использование территории сверх разрешенных лимитов, а также обеспечение безопасности посетителей и запрет на действия, угрожающие экологии», – пишет The Phuket News.
Как пишет The Phuket News, настоятель храма Wat Kata (ближайшего к комплексу буддийского храма) отказался подписывать условия, мотивируя это тем, что их сперва должны утвердить жители.
В свою очередь, они поддержали базовый пакет условий, но одновременно потребовали, чтобы фонд Phra Phuttha Ming Mongkol Sattha 45 был отстранен от управления Большим Буддой и, более того, на его место не была назначена иная частная структура. Еще одним требованием было обязать оператора нести ответственность за ущерб, причиненный нарушением любого из 25 пунктов.
Примечательно, что за день до совещания представители Пхукета в парламенте Чалермпонг Сэнгди и Тхитикан Титипрытикун публично потребовали от Агентства по борьбе с отмыванием денег (AMLO) провести расследование в отношении финансов Phra Ming Mongkol Sattha Foundation. Газета The Phuket News написала об этом, но без указания даты.
Господин Сэнгди, в частности, заявил, что не согласен с открытием Большого Будды и возобновлением «зарабатывания денег на буддизме» – особенно когда пострадавшие от оползня еще не получили компенсации.
«Недопустимо использовать буддизм ради прибыли какого-то одного человека или группы, назвавшейся фондом», – заявил он.
Неделей ранее The Phuket News выпустила резонансную статью «Оператор Большого Будды обещает скорое открытие туристического вьюпоинта», подготовленную на основе интервью с главой фонда Phra Phuttha Ming Mongkol Sattha 45 Супорн Ваниткуном. Не называя даты, глава фонда пообещал скорое открытие Большого Будды.
«Пожалуйста, подождите немного. Это не займет много времени», – заявил господин Ваниткун.
«Каждый день более тысячи человек приходят поклониться статуе, и большинство из них – гости из Мьянмы. Люди приходят сюда, чтобы провести время в медитации и найти духовный приют. Их искренне трогают усилия нашего фонда по распространению учения Будды», – заявил глава фонда.
Говоря о деньгах (еще до публичного заявления господина Сэнгди в парламенте), он заверил, что финансовая сторона вопроса его вовсе не интересует.
«Я ничего не знаю про жертвуемые деньги. Мы открывали Большого Будду не для прибыли. Люди жертвуют от сердца, по зову веры. Деньги не главный фактор, это все добровольно», – заявил господин Супот.
Добровольно выплатить компенсацию пострадавшим от оползня за счет «не главного фактора» господин Супот, напротив, отказался.
«Это было стихийное бедствие. Не мы вызвали дождь. Все было расследовано, как положено. Нашей вины здесь нет», – отрезал глава фонда.
