Документ был предоставлен редакции девелопером жилого комплекса Sun Hills, фигурирующем в иске в качестве третьей стороны. Сами истцы сообщали только о подаче в суд, но не о том, что суд ответил отказом.
Последними публикациями на сайте Layan Residents Group сейчас остаются ссылка на подготовленную 25 ноября статью газеты The Phuket News и собственный пресс-релиз истцов от 15 ноября со списком истцов, ответчиков (сотрудников административной организации Чернг-Талей) и третьих лиц (девелоперов проектов Sun Hills, Ayana, Layan Verde). В том же пресс-релизе говорилось, что по состоянию на 15 ноября суд не вынес решения «по критически важному вопросу» о временной приостановке строительства.
«Информация о приостановке строительства в районе Лайан, распространявшаяся в публичном поле в последние недели, не получила подтверждения. Согласно постановлению административного суда Таиланда от 27 ноября 2025 года, обращения группы из 13 частных лиц с требованием принять обеспечительные меры в отношении строительства в районе Лайан были отклонены. Суд указал, что заявленные требования не соответствуют юридическим критериям, в связи с чем обеспечительные меры применены не были, а судебные запреты или ограничения не вводились», – говорится в заявлении Sun Hills.
Компания подчеркнула, что «разрешение на строительство проекта не отзывалось и не приостанавливалось, строительные работы не прекращались и ведутся в установленном законом порядке».
Инициативная группа Layan Residents Group акцентировала внимание на Sun Hill в связи с ноябрьским обвалом грунта на стройплощадке. Компания пояснила, что участок был восстановлен сразу после инцидента.
«Отдельно обсуждавшийся в публичном поле эпизод был связан с локальным инцидентом на одном из участков: упало одно дерево, после чего произошел локальный сход части грунта. Как уточняется, риск падения дерева обозначался заранее, предлагались варианты безопасного решения и последующего восстановления зеленых насаждений, однако обращения остались без ответа. Участок был восстановлен в течение четырех дней, при этом были выполнены дополнительные работы по усилению временных и постоянных подпорных и защитных конструкций сверх первоначальных проектных решений», – говорится в комментарии.
В Sun Hills Layan также добавили, что распространение сведений, формирующих у аудитории выводы о «судах», «приостановках» и установленной вине без судебных решений, расценивается как ущерб деловой репутации.
▫️Предыдущую статью «Новостей Пхукета» о противостоянии жителей Лайана с местными властями и девелоперами читайте здесь.
▫️О других жалобах в связи с активной урбанизацией тамбона Чернг-Талей и начатых проверках/расследованиях мы писали в этой статье.
